Это Ваши слова так что приоритет перехода на личности за Вами

Как объяснить эти взаимоисключающие тезисы?

Доказываю и аргументирую. См. картинку

Картинка не отражается, так что попробуйте отразить свой теис словами. Переход на личности? Ну я говорил о Вас как о социальном явлении - помешанных эзотериках оторванных от реальности и готов это аргументировать, а меня Вы просто тупо оскорбляете. Ну я не сахарный, но хотелось бы дискутировать, а не слушать Ваши безсодержательные выпады.

Академическая наука сильна тем, что стремится получить гарантированные практические результаты, позволяющие контролировать изученные процессы, и описать область их применения...

Эхотерика же может гарантировать только впечатление, производимое на обывателя...

Только учтите, что копии списков членов сообщества сразу же попадут в спецслужбы... С именами, адресами, паспортными данными...

Дело всё в неподготовленных соратниках, которых начинают потом прессовать - вызывают "для бесед", являться на квартиру , запугивают родителей, "опрашивают" соседей, начинают "работать" в школах , ВУЗах и на работе с целью отчисления или увольнения... И прочее в таком духе, как Вы возможно знаете...

Так, что надо предупреждать людей, активистов, и учить этому противостоять...

А масса присоединиться на следующем этапе...