Что до чёрно-белого мышления - да я мыслю именно так. Есть лишь полезное и вредное, Добро и хло в моём, субъективном понимании этого вопрса. Утверждать что Зла и Добра нет значит быть беспозвоночной амёбой отказываясь от оценки сущностей материального мира. Отношение к чему либо предполагает его субъективную оценку (нравится - не нравится) - это и есть Чёрно-Белое мышление. Не оценивать то или иное отношщение реальности, значит и вовсе никак к нему не относится.

Люди признающие необходимость торерантности и терпимости - на мой взгляд либо ошибаются, либо сознательно лгут. Это моя субъективная оценка. Пусть попробуют меня убедить в своей правоте. Или хотя бы убедить в этом зрителей (если таковые найдутся).

А толерантно можно... Лишить человека работы, внести его в чёные списки, чтобы никуда не принимали , преследовать детей, травитьв прессе, натравливать уголовников - за то, что "неправильно думает", тем более высказывается... И никакой суж тебя не восстановит... всё по-закону...

"черное-белое, добро-зло -подобные категории в абсолютном значении реально не встречаются" Более того в реальности их вообще нет. Они существуют лишь как инструмент работы нашего сознания. Хотя если сводить добро и зло к пользе и вреду, то пожалуй это меняет дело. Любой факт бытия в конечном итоге либо полезен для меня, либо вреден. В Природе для меня (как клетки коллективного организма) в конечном итоги полезно всё, а вот в обществе происходжит конфликт интересов, конкуренция и многие проявления реальности (например наркомания) мне вредны. По пробуйте привести пример сущности социальной реальнсоти которые был ибы для меня "серыми".

"в социуме - нет абсолютного зла/добра" Абсолютного нет. А так для меня всё либо вредно, либо полезно. От существования республиканской модели общества до жизни моего соседа-опстившегося алкоголика. Бесполезного во взаимосвязанной системы быть не может. А социум это крайне взаимосвязанная система.

"такое мышление было видимо распространено где-нибудь в каменном веке " Нет. Если мы хоть задумываемся о этих категориях мы уже вынуждены мыслить масштабах временных перспектив.

"в свою очередь, если человек выделяет в социальном явлении различные стороны и не утверждает однозначно "черное"/"белое", то это говорит скорее о его вдумчивости, глубоком подходе к анализу этого явления, нежли о том, что он - "беспозвоночная амёба"" Категорически не соглашусь.это значит что у него нет идеалов и ценностей исходя которых он бы оценивал то или ное явление. У нас есть умники которые говорят о том что депопуляция русских - это естевтенный факт обуслвовленный развитием общества. И так во всём. Больше всего отвратительно именно безоценочное отношение к реальности.

А по двойным стандартам - ладно я соглашусь. И это будет в высшей степени моим лицемерием. Ну да ладно. Ложь во благо.

Чёрные дейсвытительно не хуже белых. Они другие. Хотя что -то я не припомню преценденты построения скольк-ко то значительной Цивилизации негроидной расой. Может быть Вы мне напомните имя великого философа или учёного-негра?

Классы и эксплуатация - это внутривидовая проблема. ПРежде всего нужно навести порядок в своём доме у уже потом думать о конкуренции видов. Так что согласен - решение проблемы эксплуатации - на данный момент главная. Хотя и здесь не надо абсолютизма: равенство невозможно и не нужно. Задача лишь в том что бы обеспечить реальные стартовые возможности, а не дикларировать их.