http://forum.ngs.ru/showfla....=1&vc=1

Воронежцы - есть ещё ссылки
http://nao.anarhvrn.ru/

Я думаю - Национал-Анархизм это отличная идейная политическая среда, интегрирующая множество перспективных направлений...

Особенно в условиях Сибири и Дальнего Востока...

Ну вот как борются с паразитами? Во первых при помощи гигиены - надо мвть руки перед едой и стирать одежду...

Если паразиты проникли внутрь, то это сложнее - из травят... Крайний метод - зирургический...

Что же касается анархизма, основывающегося на самостоятельности, то сравнивая по аналогии можно сказать, что помимо гигиены это ещё и тренировка иммунной системы...

Национальное это несколько более сложное, чем расовое...

Вот, к примеру Пушкин Александр Сергеевич... Несомненно русский гениальный поэт... Несомненно с эфиопской составляющей организма... Худший ученик на своём курсе, все закончили чиновниками 9 класса, он - 10. Не мог освоить деление столбиком. Писал гениальные стихи. Проявил себя как талантливый предприниматель-издатель. В карты , где нужен комбинаторный расчёт, играл отвратительно...

Все герои его стихов несомненно белые люди с мотивацией и поступками белого человека, то есть психологию и систему ценностей он прекрасно понимал....

То есть сущность у нации есть, у русской нации это сущность - белого европеоида. Но, как видите понятная и человеку имеющему частично и весьма экзотические генетические материалы в качестве наследственности...

Отсюда вывод - раз есть сущность, то почему бы её не развивать, в том числе и не генетическом уровне...

ну так пусть этим ядром и занимаются те, кто чувствует призвание.

Мой мнение - в рамках НА возможен "мягкий подход" к национальной проблеме - человек может выбрать национальность одного из родителей.

Однако один аспект - существуют группы крови, не всякая кровь переливается другому человеку - ошибка - смерть... Возможно - и не все нации способнв интегрировать потомков в случае некоторых специфических межнациональных и межрасовых браков.

Существуют примеры - у некоторых "своими" признаются только потомки у которых мать "из своих", никто это расихмом не называет...

Что касается расовой составляющей, то НА должен покровительствовать попыткам сохранить сущность нации...

Между НА разных наций - дружба!...

Все высказанные идеи являются сугубо личным мнением автора постинга...

Вот кто любит природу, он же стремиться сохранить зверюшкам максимально натуральную среду для них...

Так и люди... Не все же могут быть анархистами, самостоятельно по своей воле жить... Многие только при помощи государства человеческий облик и сохраняют...

Есть такая песенка, отражающая реальность и приписываемая анархистам - циплёнок тоже хочет жить...

Ну, так для них будет сохранён естественный для них фон...

Анархизм я понимаю как метаидеологию, то есть перешедшую на более высокий уровень управления и контроля методологию, чем обычные идеологии....

Практически - из этого следует, что наилучшей стратегией будет создание анархического общества, которое само будет жить по декларируемым ценностям и будет гарантом декларируемого порядка...

Кстати, обратите внимание - все элиты мира они квазианархичны - живут по своим понятиям, весьма, кстати жёстким, придерживаясь их сознательно... Однако они используют государство в качестве метода эксплуатации... Но тем не менее можно сказать, что внутренняя жизнь элит весьма анархична...

Анархизм это не фантазия, а весьма жизненное мирвоззрение...

То есть вне... Как бы с микроскопом, когда наблюдают за делением клетки...

Я за всё напрвление не отвечаю, я просто один из тех, кто пытается разрабатывать направление, и во что это оформится окончательно сказать трудно...

Я вот и предлагаю - метапозиция по отношению к традиционным классификациям и методам...

Эти классификации - реальность 19 века. С тех пор мир изменился...

То есть относительно традиций это метаполитика... Манифест написанный мной как раз об этом...

Тут примерно такое же отношение, как механика и квантовая механика. Первая это динамика объектов, вторая динамика состояний, часто влиящих друг на друга. Даже наблюдение за процессом влияет на процесс...

Вообще, я использую некоторые понятия из математики, биологии и физики, хоть и неявно...

Квантовая политика, если угодно...

Сравнение основных политических идеологий современности (в том числе в их практическом воплощении) а также рассмотренное влияние идеологии на политическое развитие по примеру России, позволяет выявить основную роль идеологий и дать ей определение. Основная роль - это «оправдательная» роль, т.е. идеология оправдывает существующую форму организации общества. Отсюда понятна природа идеологии – она заключается в том, что идеология – это как правило искусственное образование, созданное осознавшей свою целостность и свои интересы группой с целью навязывания (формирования) обществу определенной политической культуры. Идеологии - это интеллектуальные орудия оправдания существования определенного социального порядка. Это их главная функция. Дадим теперь следующее определение на наш взгляд наиболее полно отражающее действительные (а не мнимые или желаемые) функции идеологии. Идеология – это система теоретически и эмоционально-психологически обоснованных идей, утверждающих, что они выражают интересы, идеалы, ценности, цели определенных социальных общностей, политических организаций, наций-государств, цивилизационных сообществ и направляющих их деятельность на сохранение или преобразование различным образом существующего общественного устройства.
Учитывая, в том числе, это определение, ответим теперь на почти риторический вопрос «нужна ли России идеология?». На протяжении исторического существования Россия имела государственную идеологию. И на протяжении всего этого существования российской государственности были свойственны авторитарные формы правления. Учитывая это эмпирически наблюдаемое историческое обстоятельство, на поставленный вопрос есть только один однозначный ответ – нет, т.к. зарождающаяся идеология, как и предшествующие, будет служить легитимации существующего режима, на практике - авторитарного политического режима. И все же заключим, что государственная идеология России нужна, жизненно необходима, притом в тотальной форме – необходимость тотальности и всеобъемлемости обусловлена в свою очередь необходимостью обратной деформации существующей политической культуры, т.е. ее редеформации, возвращению к демократической политической культуре, но на новом современном уровне. Но вопрос о том, станут ли «господствующие», правящая политическая элита заботиться о воспитании демократизма, остается открытым. Тем более, что подданническая политическая культура не позволяет существовать широкому естественному «росту» демократизма снизу.

Идеология бесспорно искусственное образование (структура) созданная для обеспечения массовости усилий в определенном направлении. Она формируется как и любая структура при возникновении необходимости решения каких-то задач. В последнее время все мировые идеологии формировались с целью обеспечить процветание некой элиты за счет народа и ресурсов территории. Это продолжается уже на протяжении многих тысяч лет.

Но политика-то это совершенно другой аспект. Начать с того что в основу этого термина легли слова ПОЛИС и ЭТИКА. Слово греческое, а в греции полисы были государствами. Исходя из этого можно понять что сам термин политика означает некую этическую сферу государства (любого устройства) по отношению к гражданам (внутренняя) и окружающим государствам (внешняя). Она не может и не должна базироваться на идеологии т.к. в этом случае она неизбежно приведет к экспансии идеологии во вне. Последствия я думаю описывать не надо. Историю все знаем.

Но это не будет понятно господам офицерам. Военизированное мышление, видите ли, мешает.

Во-первых, греки то точно не догадывались, что "термин политика означает некую этическую сферу государства", ибо в их понимании политика - есть искусство управления,,,и/или учение о государстве. Предложенного вами понимания политики ни у греков ни у римлян не было. А заявление о том, что "в основу этого термина легли слова ПОЛИС и ЭТИКА" - это чистой воды этимологическая ошибка- откуда вы припрели этику?: если "Полис" означало государственное образование, то "политика" - исскуство управления этим гос. образованием - полисом (Аристотель).

Идеология это программирование сознания масс, в таком же примерно аспекте, как пишутся программы для компьютера. Нечто вроде операционной системы. Следовательно , есть ещё одна сторона проблемы, процессор, то есть состояние масс или хотя бы её активной части, должен быть такой, чтобы операционка могла функционировать... А то не будут работать и другие современные программы...

Увы, сознание многих таково, что кроме ДОСа ( сталинизма, империализма) ничего не воспринимает...

Однако на современном уровне развития можно создать многоуровневую тдеологию, надо только сконфигурировать массы так, чтобы выделить интеллектуальный слой, способный захватить политическую инициативу...

Добавлено (08.08.2008, 15:01)
---------------------------------------------
2Drop

Разумеется, движущей силой новой политики является новая система ценностей, в том числе и мораль, гарантом которой является новый политичекий класс...

Это ещё Макс Вебер выводил капитализм из протестантской этики как основы...

Вот и НА должен воспитать новый политический класс с новой моралью, основанной на принципах анархизма и национализма ...

Добавлено (08.08.2008, 15:05)
---------------------------------------------
2Радимир

Политика действительно от полис - город... То есть метод возник тогда, когда появились города европейского типа...

И возникли проблемы и интересы, которые превышают возможности регулирования на уровне общин и кровно-родственных отношений, обычночвойственных дерене...

Уважаемый Админ, вы высказали все это с иронией сожаления, но ведь так должно случиться, хотим мы этого или нет, ибо ИСТОРИЯ и гуманитарные науки на 100% ИСКАЖЕНЫ. Есть такая прописная Истина "ВСЕ ВОЗРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ". Так вот, становление Человека Разумного и РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА, как Земная Цивилизация начиналась с ЯЗЫЧЕСКОГО МИРОВОЗРЕНИЕ, в которой отсутствовали Идеологии и все Полит-гуманитарные науки. И мы придем, если не погибнем, к тому ОБЩЕСТВЕННОМУ СТРОЮ, где ГЛАВНЕЙШУЮ РОЛЬ БУДУТ ИГРАТЬ НЕ ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, А ТЕХНИЧЕСКИЕ. Начиная с Языка и заканчивая путешествиями во ВСЕЛЕННОЙ,
Благодарю за внимание!