| Замята | Дата: Пятница, 01.08.2008, 00:54 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 689
Статус: Offline
| Капитализм в нашей жизни это противоречивое явление. С одной стороны он разлагает наше общество потребительской культурой и эксплуатирует пролетериат, а с другой стороны рыночная экономика даёт нам свободу творчества да и вообще без неё ни туды и ни сюды. Как же быть?
Моё мнение таково: в капиталистических, рыночных отношениях существует два аспекта; с одной стороны существует свободная предпринимательская активность и всё что с ней связано в виде новых рабочих мест и предприятий. удовлетворения человеческих потребностей и т.д., а с другой имеет место "паразитарный капитал" который стремится извлечь максимальную прибыль из всего и вся. Одно ориентировано на созидание, другое на паразитизм, а следовательно на разрушение. Разумеется любой процесс многоаспектен и в том числе капиталисты, но его можно контролировать и ограничивать. Если общество и государство не будет зацикливатся на экономическом росте, а воспринимать экономику не как самоценность, а лишь как инструмент удовлетворения потребностей и переработики ресурсов и трасформации энергии и материи. Если рыночную экономику адекватно ограничивать и регулировать, если капиталимзу не позволять превращатся в эксплуатирующего паразита, если национальные благо распределять справедливо, а собственность ограничивать в своём распространении..... Так вот при условии регулирования и корректировки всех этих и многих других аспектов - капитализм и рыночная экономика - это вполне полезная и необходимая штука. Собственно для этого у нации и существует в том числе для этого госудасртво - что бы противостоять крупному капиталу и регулировать экономику периодически применяя оправданное насилие. Только пока ситуация прямо противоположна и госудасртво используется как интсрумент подавления нации в угоду капиталу, но это уже совсем другой разговор. А у кого есть другая точка зрения?
Разум и ничего кроме Разума
|
| |
| |
| arseenko | Дата: Пятница, 23.07.2010, 02:04 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Г-н генерал-лейтенант.
Капитализм бывает разный. Вы говорите о привычном нам классическом капитализме, каковым мы его знаем из трудов К. Маркса, неоклассиков, кейнсианцев. Это и есть антиинновационная модель капитализма, которую создали в России группа безграмотных экономистов во главе с Чубайсом и Гайдаром. Этот капитализм куда ближе к социализму нашего прошлого, нежели к современному капитализму развитых стран мира. Если хотите узнать все подробнее, можете посетить сайт politforums.ru, страница "политика и экономика". Здесь, на этом сайте я попробовал засветиться на страницах "Лаборатория практических разработок" - "вопрос о собственности в будущей республике" и "о необходимости пересмотра итогов приватизации".
|
| |
| |
