Перенос столицы

Замята

Дата: Пятница, 05.09.2008, 15:23 | Сообщение # 1

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 689

Репутация: 0

Статус: Offline

Забыл о ключевом аспекте изменения образа действительности: о переносе столицы на новое место. Идея перенести столицу вытает давно. Крупнов предлагает перенести её на берег Тихого Окиана, Лимонов предлагает перенести её либо в Томск, либо в Новосибирск, Евразийцы за столицу в Казани, некотрые за возвращение столицы в Питер. А что же по этому поводу думаем мы? Надеюсь никому не нужно объяснять почему насквозь прогнившая и лопающаяся от жира Москва на статус столицы будущей Русской Республики не подходит? Но где должна быть новая столица, пусть даже речь идёт о децентрализованном реально федлеративном (или конфедеративном) обществе не зацикленным на единый политический центр?

Разум и ничего кроме Разума

Spirit

Дата: Пятница, 05.09.2008, 15:44 | Сообщение # 2

Полковник

Группа: Пользователи

Сообщений: 180

Репутация: 0

Статус: Offline

Нужно создать с нуля в Сибири...

Замята

Дата: Суббота, 06.09.2008, 05:19 | Сообщение # 3

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 689

Репутация: 0

Статус: Offline

А может всё таки на Урале, что бы положить конец бессмысленному противоречию между Европейской и Азиатской частями русского мира? Это не пассаж в сторону Евразийцев, но и они тоже будут кипятком от радости писать, хотя главное в этом вопросе - универсальность. Не забывайте что Западная Сибирь была в своё время Лукоморией и даже территория Новосибирска была дном морским - нет никаких гарантий что это не повторится, времена нынче непредсказуемые. То-то незадача будет если Столицу Русской Республики затопит в результате Глобального потепления или смоет гиперволной в результате ещё какого нибудь планетарного недоразумения, вроде быстрой смены полюсов, метиорита или чего иного.

Разум и ничего кроме Разума

Spirit

Дата: Суббота, 06.09.2008, 15:25 | Сообщение # 4

Полковник

Группа: Пользователи

Сообщений: 180

Репутация: 0

Статус: Offline

Мышление социально-геологическими интервалами времени - это хорошо... Это производит впечатление...

Надо ещё учесть возможность нового ледникового периода! И деформацию пространственно-временнОго континуума!

smile

А что? Борются же европейцы против свехмощного ускорителя, мол - возможно появление чёрной дыры!!!

Политика и так делается - информационный манёвр смыслами!

Можно и Урал обсудить... И Колыму... Важно начать дискуссию...

Замята

Дата: Воскресенье, 07.09.2008, 05:06 | Сообщение # 5

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 689

Репутация: 0

Статус: Offline

Полярный Север - что бы чиновники будущей Республики не расслаблялись и всякое го*но в столице не скапливалось!

Разум и ничего кроме Разума

Spirit

Дата: Воскресенье, 07.09.2008, 16:58 | Сообщение # 6

Полковник

Группа: Пользователи

Сообщений: 180

Репутация: 0

Статус: Offline

Примерно таким же аргументом пользовался Пётр Первый, когда строил на северных болотах Петербург - для тех времён это было то же, что сейчас Воркута или Анадырь

Замята

Дата: Среда, 10.09.2008, 15:43 | Сообщение # 7

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 689

Репутация: 0

Статус: Offline

Ну Питер он конечно со своей задачей не справился, хотя.... столица двух революций и современный мистический, протестный, интеллектуальный и весь прочий центр СТраны. Пожалуй следует признать что Санкт-Питербург со своей ролью северной очистительной столицы справился. Питер не идёт ни в какое сравнение с Евразийской клоакой Москвой. Так что новая столица должна располодится где нибудь на границе с полярным кругом в горах Урала. Думаю Урград будет звучать слишком вульгарно.... Архитектура её понятна, как говорит "пророк" Яроврат - Чёрные Башни, т.е. Акрологии. Будут идеи в отношении названия будущей столицы Русской Республики/Северославянской Конфедерации?

Разум и ничего кроме Разума